SCI与SCE是D/8积分球色差仪常见的两种测量模式，很多人在使用D/8积分球色差仪测量颜色，发现SCI和SCE测出来的数值不一样时，都会困惑：同一个样品、同一台仪器、同一个位置，为什么换个模式数值就变了？是仪器不准吗？还是样品有问题？下文从色差仪SCI与SCE原理及区别出发，一文讲清色差仪SCI与SCE模式测量颜色数值不一致的原因。
色差仪SCI/SCE测量模式原理及区别：
D/8积分球结构是色差仪最主流的几何光学结构：光源以8°角照射样品，探测器在0°（垂直）方向接收反射光，光线经积分球内壁多次漫反射后均匀收集，同一结构可同时输出SCI与SCE两组数据，SCI与SCE是积分球色差仪的两种光路接收模式。
SCI：Specular Component Included，包含镜面反射光模式。在模式下，积分球不开启镜面陷阱，样品表面的规则镜面反射光与漫反射光一起被积分球收集进入探测器，测得的是总反射率，反映材料本色。用SCI模式管控颜色一致性，可以做到：不管产品表面是亮面还是磨砂，只要配方颜色对，数据就是一致的。这对于调色环节尤其重要——调色师需要知道的是“颜料加得对不对”，而不是“表面看起来亮不亮”。
SCE：Specular Component Excluded，排除镜面反射模式。在模式下，积分球侧壁开启镜面陷阱，将样品表面的规则镜面反射光吸走，探测器只接收漫反射光，读数更接近人眼正常观察时看到的表面颜色。用模式管控外观颜色，可以做到：测出来的色差和人眼看到的色差基本对应。这对于出货检验和客户沟通很重要，数据合格，客户目视也基本满意，减少因为“数据和目视对不上”产生的纠纷。
同一样品用色差仪SCI与SCE模式测量的颜色数值为什么不一样？
同一样品在D/8色差仪的SCI与SCE模式下测得的Lab值是不一样的，SCI模式计入镜面反射，SCE模式去除镜面反射，两种模式接收的光通量和光谱组成不同，同一样品在两种模式下输出的L*、a*、b*存在系统性差异：高光样品L值会存在差异，a、b也会向不同方向偏移；哑光样品差异虽小，但仍不相等。这不是测量误差，而是两种模式定义不同，SCI模式测材料本色，SCE模式测视觉外观色，两者本质上是不同维度的颜色数据，跨模式直接比较会把表面光泽差异误判为材料色差。
要比较或判定，标准样与批次样必须在同一SCI或SCE模式下测量，同一批次、同一客户订单全程固定一种模式，报告中标注模式名称。若历史数据为SCI模式、新检测要求SCE模式，不要直接拿旧标准样的SCI数值与新批次的SCE模式数值比对，应将标准样在新模式下重新测量建立基准。若确需跨模式参考，应在相同观察条件下分别测量后换算对齐，或在记录中明确标注模式差异，避免误判。需要同时报告两种模式时，分别列出SCI Lab和SCE Lab两组数据，不做跨模式ΔE计算。
高光泽样品颜色测量选色差仪SCI/SCE哪种模式好？
测量高光泽样品的颜色时，推荐使用SCI（含镜面反射）模式。因为高光泽表面会产生强烈的镜面高光，若用SCE（不含镜面反射），这部分高光被剔除，测得L值偏低且对表面光泽、粗糙度、摆放角度极为敏感。同一材料稍改角度或批次表面状态，读数就会明显漂移，导致色差判定不稳定。而SCI把镜面反射计入总反射，高光不会“丢失”，测得结果稳定、可复现，能真实反映材料的整体总色，最适合高光泽样品的批次一致性和品质放行判定。
SCI模式测的是总色含光泽，因此高光样品的L值会整体偏高，这是正常现象，判定时要使用SCI对应的ΔE公差，不可与SCE数值混用。若客户或行业标准要求按人眼观感评价，可同时测SCE作参考，但正式放行以SCI为准，并保持整批同一模式。此外，高光样品还应注意防止镜面反射造成量程饱和，缩小测量口径、避免环境杂光和表面指纹灰尘。
